În urma consultării comisiei de experți a Organizației Mondiale a Sănătății, Organizația Națiunilor Unite (ONU) a lansat prima revizuire aprofundată a clasificării internaționale a consumului de canabis.
Revizuirea a avut loc în noiembrie 2018, unde s-a reunit Comitetul Expert al OMS privind Dependența de Droguri (ECDD). Comitetul este un grup de experți veterani în droguri și medicamente, care a jucat un rol central în formarea sistemelor internaționale de control al drogurilor. Probabil au recomandat scăderea stării de programare a canabisului, a rășinii de canabis, a extractelor de canabis și a tincturilor (inclusiv extracte bogate în canabidioli), THC și izomerii THC.
În urma acestei revizuiri, reclasificarea oficială ar putea veni în martie 2019, când Comisia ONU pentru stupefiante fie va adopta, fie va respinge recomandările ECDD, OMS.
Reevaluarea clasificării ONU
Opinia oficială a ONU privind canabisul este încă aceeași ca și în 1961, când i sa acordat clasificarea Clasificării I și Schema IV în Convenția unică a Națiunilor Unite privind drogurile narcotice. Statutul mai strict a pus canabisul alături de heroină ca fiind "unul dintre cele mai periculoase și considerate ca fiind extrem de dependente".
În acel moment, Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie a declarat că decizia "reflectă preocuparea privind abuzul de canabis și dorința promotorilor convenției de a sfătui țările să elaboreze, în conformitate cu legislația națională, cel mai strict control al canabisului" .
Cu toate acestea, în cursul reuniunii recente a ECDD, condusă de directorul general al OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, s-a ajuns la concluzia că "Dovezile prezentate Comitetului nu au indicat că plantele de canabis și rășina de canabis au fost susceptibile de a produce efecte negative asemănătoare cu alte substanțe care sunt incluse în anexa IV la Convenția de stupefiante din 1961. Includerea rășinii de canabis în Planul IV nu pare să fie în concordanță cu criteriile din Schema IV ".
Cannabidiol, Tincturi și Extracte
CBD nu este enumerată în mod specific în convenții, dar dacă a fost pregătită ca extract sau tinctură de canabis, aceasta ar intra sub incidența Schemei I. După revizuirea statutului său față de cercetarea disponibilă, comisia a constatat că "nu există dovezi că CBD ca substanță este răspunzătoare de efecte negative similare celor din Convențiile din 1961 sau 1971."
Prin urmare, comitetul a recomandat ca CBD să nu fie programată ca atare și trebuie să se pregătească reclasificarea.
De asemenea, grupul a evaluat extractele și tincturile, care includ uleiuri de canabis, ceaiuri și medicamente farmaceutice derivate din canabis. Ei au remarcat că multe dintre aceste substanțe au avut un "potențial de dependență", care ar putea duce la întreruperea somnului și schimbările de dispoziție, iar unele substanțe, cum ar fi Δ9-THC, au avut și un "potențial de abuz". Cu toate acestea, aceste proprietăți nu au fost uniforme și, deoarece termenul "extracte și tincturi" cuprinde și formulări cu și fără proprietăți psihoactive, se consideră că clasificarea a fost slab definită.
Astfel, comisia a ajuns la concluzia că statutul ar trebui revizuit pentru a aborda "necesitatea continuării includerii extractelor de nomenclatură și a tincturilor de canabis în Convenția din 1961".
Recomandările finale
În urma acestei revizuiri, președintele comisiei ECDD și directorul general al OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, au prezentat în mod oficial următoarele recomandări secretarului general al Națiunilor Unite, António Guterres.
Cannabidiol (CBD)
Comitetul a recomandat ca preparatele considerate CBD pure să nu fie programate în cadrul Convențiilor Internaționale de Control al Drogurilor.
Canabis și rășini
Comitetul a concluzionat că există suficiente dovezi pentru a trece la o analiză critică
Extracte și tincturi de canabis
Comitetul a concluzionat că există suficiente dovezi pentru a face o analiză critică
Delta-9-THC
Comitetul a concluzionat că există suficiente dovezi pentru a face o analiză critică
Izomerii THC
Comitetul a concluzionat că există suficiente dovezi pentru a face o analiză critică
Ce ar putea însemna reclasificarea
Tratatele internaționale sunt mai comparabile cu contractele decât cu regulile. Toate părțile jură să se conformeze și orice stat care nu reușește să-și îndeplinească obligațiile poate fi considerat răspunzător în temeiul dreptului internațional.
În februarie 2018, Convenția unică a Națiunilor Unite privind stupefiantele a fost convenită de 186 de state recunoscute. Dacă Comisia ONU pentru stupefiante adoptă recomandările OMS ECDD privind reclasificarea canabisului, cele 186 state nu vor mai fi obligate la definiția anterioară. În funcție de constituția țării, reclasificarea ar putea determina unele state să își revizuiască statutul oficial de canabis. Acesta ar fi cazul pentru Statele Unite, de exemplu.
Cu toate acestea, o decizie a ONU de a downgrada statutul canabisului de la unul dintre "cele mai periculoase" droguri, ar constitui un precedent semnificativ pentru alte țări de urmat și de învățat.
Sursa: analyticalcannabis.com